Με επιστολή τους τα μέλη του ΔΣ της ΠΕΔ Αττικής, Ανδρέας Ευθυμίου, Αλέξης Σωτηρόπουλος, Μαρία Ανδρούτσου, Δημήτρης Καρύδης, Μπέη – Καραμπότσου Ρωξάνη Ευαγγελία και Γιώργος Γαβρίλης ζητούν την έκτακτη σύγκλιση της ΠΕΔ Αττικής με σκοπό να συζητηθεί η λήψη απόφασης για την άσκηση ένδικων μέσων κατά της απόφασης 210/2024 της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΔΣΝΑ και προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής.
Ο λόγος για τις συνολικές αποδόσεις (εισφορών και τέλους ταφής) των Δήμων – μελών του ΕΔΣΝΑ, ενώ δεν συνεδρίασε ως όφειλε το Δ.Σ του ΕΔΣΝΑ για αυτό το σημαντικό ζήτημα σύμφωνα με τον νόμο και δεν ενημερώθηκαν τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης.
Η επιστολή
“Προς
Πρόεδρο ΠΕΔΑ, κ.Γιώργο Μαρκόπουλο
ΘΕΜΑ: Άμεση σύγκλιση Δ.Σ ΠΕΔΑ.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της ΠΕΔΑ,
Αγαπητέ Συνάδελφε Δήμαρχε,
Ευχόμαστε Χρόνια Πολλά και Καλή Χρονιά,
Σας αποστέλλουμε την παρούσα επιστολή καθώς επιθυμούμε τη σύγκλιση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΔΑ όπως ορίζει το Π.Δ 75/2011 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήμερα, με σκοπό τη συζήτηση του κάτωθι θέματος:
Το θέμα που επιθυμούμε να συζητηθεί είναι η λήψη απόφασης για την άσκηση ένδικων μέσων κατά της απόφασης 210/2024 της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΔΣΝΑ και προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής κατά της ως άνω απόφασης.
Όπως είναι γνωστό η Εκτελεστική Επιτροπή του ΕΔΣΝΑ στις 27 Δεκεμβρίου 2024 έλαβε απόφαση με θέμα την προσωρινή τιμολογιακή πολιτική του ΕΔΣΝΑ έτους 2025 και τις συνολικές αποδόσεις (εισφορών και τέλους ταφής) των Δήμων – μελών του ΕΔΣΝΑ εντός της οικονομικής χρήσης 2025. Ενώ δεν συνεδρίασε ως όφειλε το Δ.Σ του ΕΔΣΝΑ για αυτό το σημαντικό ζήτημα σύμφωνα με τον νόμο και δεν ενημερώθηκαν τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης.
Η εν λόγω απόφαση οδηγεί στην οικονομική ασφυξία και τον ταμειακό στραγγαλισμό όλους τους ΟΤΑ της Αττικής, καθώς επίσης είναι νομικά αυθαίρετη.
Ζητάμε να προσδιοριστεί άμεσα η συνεδρίαση του Δ.Σ της ΠΕΔΑ για τη διασφάλιση των συμφερόντων των Δήμων και των Δημοτών μας από την εξοντωτική αυτή απόφαση.”
Μπορεί όντως η διαδικασία που προβλέπεται να μην τηρήθηκε σωστά το αποτέλεσμα όμως δεν μπορεί να είναι διαφορετικό αφού η απόφαση του ΕΔΣΝΑ πάρθηκε βάση των νόμων. Ακόμη και αν η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δικαιώσει την ΠΕΔΑ απλά θα επαναληφθεί με την σωστή διαδικασία καθώς το πρόβλημα είναι πολύ πιο σύνθετο και κατόπιν εορτής.
Τα μέλη του ΕΔΣΝΑ έχουν ψηφίσει προϋπολογισμό με τις δαπάνες που επιφέρουν τα πρόσθετα έξοδα και κανένας δεν είχε φέρει τότε προεκλογικά αντιρρήσεις.
Το Τέλος Ταφής βρίσκεται από την ΚΕΔΕ στο ΣτΕ όμως να μην ξεχνάμε ότι αποτελεί αιρεσιμότητα του Ταμείου Ανάκαμψης.
Οι δήμοι και η Περιφέρεια πρέπει να προχωρήσουν σε ανακύκλωση στο 90%. Το σχέδιο της ενεργειακής αξιοποίησης όχι μόνο δεν θα λύσει το πρόβλημα, αλλά αντιθέτως θα το πολλαπλασιάσει ως προς το οικονομικό σκέλος. Θα το λύσει ως προς το χωροταξικό και την υποχρέωση ανακύκλωσης. Το μάρμαρο θα το πληρώσουν οι δημότες ούτως ή άλλως.
Και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανένα σχέδιο σε Περιφερειακό επίπεδο που να αντιμετωπίζει στην ουσία του το πρόβλημα που είναι το κόστος διαχείρισης των αποβλήτων.
Είναι σίγουρο ότι ακόμη και αν δικαιωθούν οι δήμοι στο ΣτΕ (που έχει πολύ λίγες πιθανότητες διότι αφορά εθνικές δεσμεύσεις) το κόστος υποχρεωτικά θα μεταλλαχθεί σε άλλη μορφή για να εξυπηρετηθεί.
Οι δήμοι πρέπει να κάνουν ανακύκλωση και το μοναδικό μέσο είναι η εφαρμογή του νόμου «πληρώνω όσο πετάω».
Οι δήμοι οφείλουν να κάνουν πραγματικές μελέτες μηχανικής έργου να δημιουργήσουνε ανοιχτά δεδομένα και όχι copy paste πονήματα.