Στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ βρέθηκε η εισήγηση του προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής, κ. Γιάννη Μουράτογλου, σχετικά με την πρόταση κατανομής των 70 εκατομμυρίων ευρώ στους δήμους, προκειμένου να καλυφθεί η επιβάρυνση των προϋπολογισμών τους από το Τέλος Ταφής. Πρόκειται για μέρος της συνολικής έκτακτης χρηματοδότησης ύψους 105 εκατ. ευρώ που είχε εξαγγελθεί για το σκοπό αυτό.
Ο κ. Μουράτογλου ξεκαθάρισε ότι η κατανομή των 70 εκατομμυρίων αφορά αποκλειστικά τους δήμους που έχουν καταβάλει το Τέλος Ταφής για το Β’ εξάμηνο του 2023 και το Α’ εξάμηνο του 2024. Όσοι δεν το έχουν καταβάλει, δεν θα συμμετάσχουν στην κατανομή. Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, κ. Λάζαρος Κυρίζογλου, παρενέβη για να τονίσει πως τα υπόλοιπα 34,7 εκατ. ευρώ προορίζονται αποκλειστικά για την Αττική.
Το «παράδοξο» της Αττικής: Τα χρήματα πάνε αλλού
Ο Α’ αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια, υπογραμμίζοντας ότι παρόλο που όλοι οι δήμοι της Αττικής έχουν καταβάλει το Τέλος Ταφής, δεν θα λάβουν πίσω αυτά τα χρήματα μέσω της επιχορήγησης. Αντίθετα, τα 34,7 εκατ. ευρώ κατευθύνονται στον ΕΟΑΝ, καθώς ο ΕΔΣΝΑ παρακράτησε τα ποσά από τους δήμους μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, χωρίς να τα αποδώσει στον αρμόδιο οργανισμό.
Ο κ. Κωνσταντέλλος έκανε λόγο για παράνομη και παρατυπική πρακτική, αναφέροντας ότι το θέμα ήδη διερευνάται από τη Δικαιοσύνη. «Ο κόσμος το ’χει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι», σχολίασε χαρακτηριστικά, απαιτώντας να εξεταστεί σοβαρά το ενδεχόμενο να λάβουν και οι δήμοι της Αττικής αντίστοιχη πρόνοια, όπως οι υπόλοιποι δήμοι της χώρας.
Ο κ. Κυρίζογλου συμπλήρωσε ότι το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική πρέπει να επιστρέψει στον Α’ βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως συμβαίνει σε όλη την Ελλάδα, αποδοκιμάζοντας τον ρόλο του ΕΔΣΝΑ ως φορέα Β’ βαθμού.
Ο αντίλογος και οι ανάγκες του ΕΔΣΝΑ
Ο κ. Μουράτογλου, αν και συμφώνησε με την κριτική, παρουσίασε και τον αντίλογο: Ότι τα παρακρατηθέντα ποσά μπορεί να αξιοποιήθηκαν από τον ΕΔΣΝΑ για την αγορά απορριμματοφόρων, υπόγειων κάδων και άλλων απαραίτητων υποδομών, τις οποίες έλαβαν οι δήμοι. Ωστόσο, τόνισε ότι η Οικονομική Επιτροπή της ΚΕΔΕ δεν έχει αρμοδιότητα να ελέγξει τις αποφάσεις του ΕΔΣΝΑ και ζήτησε από τα αρμόδια όργανα να προχωρήσουν σε διαχειριστικό έλεγχο.
Λογιστικά ζητήματα από την περιφέρεια
Ο δήμαρχος Καλαμάτας, Θανάσης Βασιλόπουλος, έθεσε ερώτημα σχετικά με το εάν δικαιούνται την επιχορήγηση οι δήμοι που γνωρίζουν το ποσό που πρέπει να καταβάλουν για το Τέλος Ταφής, αλλά δεν έχει ακόμη παρακρατηθεί. Ο κ. Μουράτογλου διευκρίνισε ότι οι δήμοι αυτοί πιθανώς να ενταχθούν, εφόσον οι ΦΟΔΣΑ αποδώσουν τελικά τα σχετικά ποσά, ενώ σημείωσε ότι η εν λόγω επιχορήγηση θα προσφέρει δημοσιονομικό χώρο στους δήμους για το 2025.
Ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης, αντέτεινε ότι πολλοί δήμοι δεν προϋπολόγισαν καθόλου το Τέλος Ταφής για να ισοσκελίσουν τα οικονομικά τους, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις στις δημοσιονομικές πρακτικές.
Η εισήγηση του κ. Μουράτογλου εγκρίθηκε τελικά, ωστόσο η συνεδρίαση ανέδειξε σημαντικά προβλήματα δικαιοσύνης στην κατανομή των πόρων, ειδικά για τους δήμους της Αττικής. Παράλληλα, καταγράφηκαν αιχμές για τον ΕΔΣΝΑ, νομικά και ηθικά ζητήματα, αλλά και η ανάγκη αναθεώρησης του ρόλου του στη διαχείριση των απορριμμάτων.
