Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ, όταν ο Δήμαρχος Νεάπολης–Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον Πρόεδρο της Ένωσης, Λάζαρο Κυρίζογλου, κατηγορώντας τον για ενδοτισμό και αδυναμία να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ο κ. Δανιηλίδης, στην παρέμβασή του, παρουσίασε αναλυτικά τα στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για τα δημόσια έσοδα, υπογραμμίζοντας ότι το υπερπλεόνασμα μέχρι το κλείσιμο του Αυγούστου ανέρχεται ήδη στα 8,7 δισ. ευρώ, χωρίς να έχουν ακόμη ενσωματωθεί οι τεράστιες εισπράξεις από τον τουριστικό ΦΠΑ Ιουλίου–Αυγούστου. «Το φετινό υπερπλεόνασμα θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 11,4 δισ. του 2024. Λεφτόδεντρα δεν χρειάζονται, δημόσια έσοδα υπάρχουν τεραστίων διαστάσεων. Ο κόφτης ισχύει μόνο για την Αυτοδιοίκηση» τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «όταν βρέχει δισεκατομμύρια για κοινωνικές ομάδες, η Αυτοδιοίκηση κρατάει ομπρέλα».
Ο Δήμαρχος Νεάπολης–Συκεών μίλησε για «τραγικές ευθύνες» όσων δεν υψώνουν φωνή διεκδίκησης, προειδοποιώντας ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση «οδεύει στο κύκνειο άσμα της» και ότι «αν συνεχιστεί αυτή η κατρακύλα, το 2026 ή το 2027 θα λέμε κάποτε υπήρχε Αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα». Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην αφαίρεση του κοινωνικού πυλώνα (προσχολική αγωγή, κοινωνικές δομές, πρόληψη υγείας) από τους δήμους, καταγγέλλοντας ευθέως κυβερνητικά στελέχη που δηλώνουν «η πολιτική μας είναι με τους ιδιώτες» και αφήνουν τους δήμους στο περιθώριο.
Στηλιτεύοντας τις πρακτικές χορηγιών από τις τράπεζες για τη συντήρηση σχολείων, ο κ. Δανιηλίδης κατέστησε σαφές ότι «δεν θα είχαμε ανάγκη καμία τράπεζα, αν το κράτος κατέβαλε τη ΣΑΤΑ για τις επισκευές». Παράλληλα, θύμισε τους αγώνες προηγούμενων δεκαετιών, όταν οι δήμαρχοι έβγαιναν στους δρόμους και επέβαλαν με διεκδικήσεις πρόσθετους πόρους. Έφερε παραδείγματα όπως του Πάρη Κουκουλόπουλου επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ ή του Νικήτα Κακλαμάνη επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας.
Η κορύφωση της αντιπαράθεσης ήρθε όταν στράφηκε προσωπικά κατά του κ. Κυρίζογλου:
«Ο ρόλος σας δεν είναι να λειτουργείτε ως λιβανιστήρι της κυβέρνησης, αλλά να υπερασπιστείτε την Αυτοδιοίκηση. Υπήρξαν πρόεδροι της δικής σας πολιτικής πλευράς που ήταν διεκδικητικοί και αγωνιστικοί.
Σημαντική κατηγορία φιλοκυβερνητικών εκπτώσεων απηύθυνε στο κ. Κυρίζογλου αποδίδοντας του υποβάθμιση του ομόφωνου αιτήματος της Ρόδου διεκδίκησης για τουλάχιστον 1 δισ. το 2025 που στο υπόμνημα που παρέδωσε στον Πρωθυπουργό έκοψε το μισό χωρίς να έχει καμία εξουσιοδότηση από το Δ.Σ. «Ούτε καν από την πλειοψηφούσα παράταξη» πρόσθεσε.
Ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ απάντησε με ψυχραιμία, απορρίπτοντας τις κατηγορίες:
«Έχω δώσει μάχες σε όλες τις κυβερνήσεις, με παρεμβάσεις για το εκλογικό σύστημα, την κατανομή πόρων, το τέλος ταφής, τον ΝΟΚ. Δεν χαρίστηκα σε καμία κυβέρνηση. Η τακτική μου δεν είναι για το θεαθήναι. Προτιμώ να προσφεύγω στα δικαστήρια και να καταργούνται οι νόμοι, παρά να κάνουμε διαδηλώσεις χωρίς αποτέλεσμα» απάντησε.
Η αντιπαράθεση κατέληξε σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς, με τον κ. Δανιηλίδη να επιμένει ότι «ο πρόεδρος απαξιώνει και ακρωτηριάζει την Αυτοδιοίκηση» και να τον καλεί να αποφύγει «μικρόψυχες προσωπικές αντιπαραθέσεις» όταν ο κ. Κυρίζογλου του απέδωσε προσωπικά κίνητρα και μεμονωμένο ζήτημα του Δήμου του και τον προειδοποίησε ότι αν απαντήσει δεν θα του αρέσουν αυτά που θα ακούσει.
Με παρέμβαση του Α’ Αντιπροέδρου κ. Κωνσταντέλλου οι τόνοι έπεσαν και με την διαβεβαίωσή του ότι το θέμα, θα επανέλθει σε επόμενη συνεδρίαση, μια διαβεβαίωση όμως που δεν επιβεβαιώθηκε από τον Πρόεδρο ο οποίος είπε ότι θα εξεταστεί αν θα μπει το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη. Προηγουμένως δε στον λόγο του ο κ. Δανιηλίδης είχε διαμαρτυρηθεί για την άρνηση του προέδρου να εισάγει θέματα προς συζήτηση που θέτει η αντιπολίτευση.
Η σύγκρουση ανέδειξε για ακόμη μία φορά τη βαθιά ρήξη στο εσωτερικό της ΚΕΔΕ: από τη μια πλευρά όσοι θεωρούν ότι απαιτείται μετωπική διεκδίκηση για πόρους και αρμοδιότητες, και από την άλλη η ηγεσία που επιλέγει θεσμικές διαδικασίες και ισορροπίες με την κυβέρνηση.
Είναι κοινή βέβαια η διαπίστωση ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση απαξιώνεται και υποβαθμίζεται και ότι κάθε χρόνο φεύγουν και σημαντικές αρμοδιότητες και μειώνονται οι αναλογούντες πόροι. Η πολιτική χρηματοδότησης ασκείται πια στο αναπτυξιακό της πεδίο με οριζόντιες δράσεις. Είναι προφανές ότι οι κυβερνήσεις από την εποχή Παπανδρέου και ύστερα (2009) δεν εμπιστεύονται τους Δημάρχους στην αποκέντρωση των εθνικών πολιτικών και στην διοικητική διαίρεση της χώρας. Ο κ. Δανιηλίδης στην παρέμβασή του αναφέρθηκε και στον Ευρωπαϊκό Χάρτη της Αυτοδιοίκησης που ομολογουμένως δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την Ελληνική πραγματικότητα που συνεχώς απομακρύνεται από αυτόν. Ποιος όμως είναι ο καλύτερος τρόπος να αντισταθεί η Τοπική Αυτοδιοίκηση και ειδικά οι δήμοι; Επίσης είναι κοινή διαπίστωση ότι δεν έχει βρεθεί ή διατυπωθεί κάποιος αποτελεσματικός τρόπος. Κανονικά η ΚΕΔΕ θα έπρεπε κάθε μέρα να βρίσκεται στο ΣτΕ αφού κάθε νόμος που ψηφίζεται στην Βουλή εδώ και πολλά χρόνια έχει και μια τουλάχιστον διάταξη που αφαιρεί δυνατότητες από τους δήμους και παραβιάζει στην ουσία του το άρθρο 102 του Συντάγματος. Είτε περί οικονομικής αυτοτέλειας, είτε περί αρμοδιότητας τοπικών υποθέσεων, είτε περί συνοδείας αρμοδιότητας από τους απαραίτητους πόρους. Είναι κομβικής σημασίας πρώτα από όλα να καταλάβουν οι δικαστές τον κομβικό ρόλο της Αυτοδιοίκησης στην διοικητική διαίρεση της χώρας και τον Ευρωπαϊκό Χάρτη Αυτοδιοίκησης
Δείτε το video από το σημείο 1 ώρα και 54 λεπτά
